台“断交部长”吴钊燮日前接受外媒“全美公共广播电台”(NPR)专访时表示，台湾企图“避免战争”，将“维持现状”，“台湾未寻求‘正式独立’，”引起一阵舆论波澜。

吴钊燮被“曲解”了吗?

这番表态引起两种不同方向的夹击，一是蓝营典型论述，二是“台独”传统论述。

马英九办公室讥讽吴钊燮，“欣慰回归马英九路线，”国民党也嘲曰“台独分子回头是岸”“自称是‘务实台独工作者’的赖清德不谴责?”

绿营的非主流舆论有两种，其一是批评吴钊燮的表达口径与美国过度贴合，是“美国驻台代表”；其二是批评蔡英文“出卖台独”，并召唤赖清德“回归民进党传统”。

在舆论扰攘数日后，“断交部”不忍了，公开“澄清”所谓“台湾未寻求正式独立”云云，是“NPR自行解读”，并非吴钊燮之语，并痛批蓝媒“曲解报道原意”。

“断交部”重新表述吴钊燮的原意，称其仅强调台湾的政策是“维持现状”，“因为现状最符合相关各方的最佳利益，”蓝媒刻意挑起“统独论战”，是偏颇的恶意评论，甚至人身攻击。

这番澄清对一般民众而言，只是愈澄愈不清，马英九办公室有错吗?看来没错，“维持现状”就是马英九路线。若是如此，何来“统独论战”?其次，NPR解读为“台湾未寻求正式独立”有错吗?“维持现状”不就等于“台湾未寻求正式独立”?其三，被批评是“美国驻台代表”有错吗?民进党传统“台独”立场本来就与美国立场相左，不然拿党纲出来对比“现状”看看。

批评蔡英文“出卖台独”的舆论，遭“绿营网军侧翼”集中围剿，除了大量的人身攻击外，就是将“出卖台独”刻意曲解为“出卖台湾”，“塔绿班”是假装不识字。

“台独”与台湾是两个完全不同的概念，我无法将智商调低到还去解释哪里不同，重点在于，论者质疑的是，现在的民进党路线，还是民进党路线吗?

根据“民进党党纲”中的“台独”表述：“依照台湾主权现实独立建国，制定新宪，使法政体系符合台湾社会现实，并依据国际法之原则重返国际社会”“建立主权独立自主的台湾共和国及制定新宪法的主张，应交由台湾全体住民以公民投票方式选择决定。”

以上文字，现在读来何其陌生?连“绿营网军侧翼”都嗤之以鼻了。

两届民进党执政，“台独”一再推动各种“独立公投”——包含“制宪”与“正名”在内——都被民进党迅速拉黑。“拉黑史”最新的一笔是5月“中选会”驳回的“以台湾为名，申请参加2024年巴黎奥运”。

从邱义仁的“台独不是台湾人自己可以决定”，到吴钊燮的“台湾未寻求正式独立”，中间一堆“台独”运动被“凌虐”“斩除”“消音”，按现任“绿委”林静仪此前将美国南加州“一死五伤”枪击事件形容为“种族屠杀”的逻辑，那现在蔡英文集团不正在“种族灭绝台独分子”吗?

难怪大众现在对民进党“台独党纲”如此陌生，现在的民进党，当然早已不是昨日的民进党，而是美国执政党的“海外支党”，其镇党之宝，唯“网军”与各种“东厂”，糟蹋对象，是除“塔绿班”同温层外的所有人，包含“台独”分子在内。

我们统派，笑看“台独”分子被“自己人”肃清，但这票连孤臣都算不上的小圈圈，倒还傻傻寄希望于赖清德能重回“民进党传统路线”。

“美国爹”脚下的“台独”挽歌

指控蔡英文“出卖台独”的，是爱做民调搏声量的游盈隆，此公表示，“蔡英文路线”挥别了李登辉的“明统暗独”，陈水扁的“一边一国”，为追求自己的“历史时空”，放弃“台独理想”。此外，公开声明“不寻求独立”，就是为了方便“让美国呛声中国大陆”。

话锋一转，游盈隆认为蔡英文会全力扶植自己属意的接班人，如陈建仁，以对抗赖清德所代表的“民进党传统路线”。因此，外界说蔡英文已不需要选举，“笨死了。”

哦?游盈隆哪来的自信，认定赖清德仍是传统“台独”?

“传统民进党路线”与“蔡英文路线”的差异，说白了就是理念与现实的差距。这差距有多远呢?就像台湾与美国的距离那样远，得绕半个地球。“现实”又是什么呢?就是美国长臂足以绕过半个地球扼死“台独理念”。

“蔡英文路线”就是将台湾对外事务的自主权，全数奉献给“美国爹”，对内事务，也容许美国高度支配，军售、选举、半导体，举凡是台湾命根子的项目，都在支配名单里。

说“现实”，“蔡英文路线”却又不是现实主义路线，因为现实主义必须靠“所得”支撑，没有实质所得，谈何“现实”?蔡英文舍弃了自主，换来了什么“实质所得”?有“台美协防条约”吗?有“台美自由贸易协定”吗?啥都没有，WHO还是进不去，连“驻美代表处”的名称都还是“驻美国台北经济文化代表处”。

换言之，蔡英文舍弃了“理念”所换来的“现实”，不过是民进党一党之私与她一人的荣华富贵而已。

更令人齿冷的，还不是姓蔡的民进党，因为至少人家还有“所得”，可鄙的是几乎所有“理念型台独分子”，都在被糟蹋的处境下屈从于这种现实，甚至唾面自干，自我洗脑“台湾已实质独立”，帮“蔡英文路线”背书。

所谓“传统民进党”，就是死了的民进党，不成为其海外支党，“美国爹”怎会放心让你们执政?

赖清德还“台独”吗?

不愿将就“蔡英文路线”的“台独分子”，寄希望于赖清德。而赖清德说过啥呢?“我是一个务实的台独工作者，”此话一出，就能判别赖清德已不是“传统理念型台独”了。

“务实台独”与“台独”的距离，也同样是“现实”与“理念”的差距，距离就像台湾与美国那么远，要绕半个地球，舍“理念”就“务实”，白话说就是“放弃理念”。

连“台独金孙”都选择“务实”了，游盈隆还期待赖清德会“走回民进党传统台独路线”?

是谁“笨死了”?

再者，从务实层面看，赖清德敢从美国手里拿回蔡英文奉送的自主性吗?期待抛弃理念的人有那个勇气从虎口里抢肉，是谁“笨死了”?

不如老实说吧，政客都有好几张脸，赖清德对美国是一张，对“台独同温层”是另一张，奇形怪状的承诺不会少，才会被捧上天，并被蔡英文的“网军”讥为“台独金孙”。游盈隆赌的恐怕就是“金孙”这一面。

事实是，从李登辉、陈水扁，到蔡英文，民进党的权力愈来愈大，但仍是不敢按照“台独党纲”的理念，推动“台湾独立”。为“台独”续命的，不是蔡英文，不是民进党，甚至不是美国，更不可能是寄希望于赖清德的游盈隆们。

白话说，无论国际形势如何风云变幻，台湾的定位始终闻风不动，毫无实质进展，这个铁一般的事实，有心人都看得到，就“台独”看不到，照三餐打迷幻药麻醉自己。

是谁笨死了?

结语

蔡英文到底会不会推出自己人马干掉赖清德，不是我们关心的事，因为无论谁上位都一样是“美国顺民美国狗”。我们也不关心“台独”要被打脸几次才会觉悟，因为丧尸没有痛感，不会觉悟。

唯一值得关心的是中美间的形势变化。

中美间的较量，至今已到了接近白热化的程度，经历许多重大事件后，观察者不难察觉，美国想找中国麻烦，愈来愈吃力，也愈来愈精细，因为想割裂中国与国际社会千丝万缕的联系，极为费力，并需要“外科手术式”的精密切割，才能获取一点进展。

这意味着台湾送出去的自主性，毫无可能拿得回来，除非在两岸问题上改弦易辙。现在美国需要完全支配台湾，握着手术刀的手才不会抖。

中国在南太平洋的外交进展，震撼美国，此外，拉美国家的“左倾化”与“反美化”，也震撼美国，两个被视为“自家后院”的区域都产生松动，国际秩序正在朝着美国不乐见的方向演化，并消磨其在台海问题上搞事的胆气。

但美国愈是焦虑，“支配台湾”的意念就愈强，而吴钊燮就是台湾的“美国喉舌”，无论说词是什么，都在阐述美方立场。

在台美迅速固化的结构里，赖清德的真心与口说，真的不重要，选前他会表现得像美国忠犬，选后亦然。

吴钊燮的叔叔吴澧培是“台独”大佬，赖清德就是吴澧培“金孙”，吴钊燮都“不寻求独立”了，赖清德还会“台独”吗?