2024年末，“蓝白”联盟凭借在台湾地区立法机构席次过半的优势连下多城，主导通过“财划法”等可能改写岛内政治版图的重要“法案”，惹得民进党直跳脚。果然，输不起的民进党又动起了“掀桌子”的歪主意，党团总召柯建铭于1月4日呼吁发起“双罢”，即罢免立法机构负责人韩国瑜以及国民党41席区域民代。作为当下台立法机构现任最资深民意代表的柯建铭，却提出这样令人啼笑皆非的荒唐主张，不知道是柯本人神志不清，还是民进党内“茶壶风暴”又到了不可开交的境地?

垃圾时间，“万年总召”柯建铭的权力悲鸣

根据台湾地区相关规定，韩国瑜是国民党提名的不分区民意代表，唯一能让韩国瑜丧失民意代表资格的方法，只有开除韩国瑜的国民党党籍，故而罢免韩国瑜的民意代表席位实属天方夜谭。至于要罢免韩国瑜的立法机构负责人的身份，则需要三分之一以上民意代表提案，并获得三分之二出席民代支持通过。以本届民进党在立法机构的席次来看，柯建铭的所谓罢免倡议更显滑稽可笑，难道有民进党“万年总召”之称的柯建铭又要重操在野时期街头闹事旧业了吗?

其实，纵观柯建铭的雷人语录不难发现，老柯式口出狂言屡见不鲜，“双罢”也不过是其中微不足道的一朵小浪花。不过，一反常态的是，近期柯建铭频繁杠上赖清德，特别是率民进党立法机构党团集体封杀刘静怡人事案，甚至被岛内部分媒体解读为挑战赖清德的领导权威，有分裂民进党的风险。针对赖清德-卓荣泰政治共同体格局下的诸多人事安排，民进党内诸多与赖-卓相对不够亲近的派系早就颇有微词。而柯建铭本身派系色彩并不浓郁，被说成是借机向赖清德施压发难，这怕是多少有些站不住脚，况且蓝白联手大敌当前，柯建铭至多只能算发发牢骚。

可以确定的是，老柯越是挣扎，就越暴露出民进党在立法机构少数党的窘境。特别是民进党对柯文哲一连串的政治追杀和羞辱，更加把民众党推向国民党，基本断绝了民进党与民众党在立法机构合作的可能，无疑宣判民进党在立法机构接下来的三年都已经成为“垃圾时间”，既无法有效阻挡蓝白联手的各类提案，对民进党当局的预算被卡关也只能自怨自艾。所以，与其说柯建铭的困兽犹斗是一种病态的政治表演，不如说是老柯为接下来三年在立法机构“毫无建树”发出的悲鸣，是玩弄权术者被权力玩弄的现实写照。

暗度陈仓，民进党借道罢免预热“九合一”

罢免国民党本届全体区域民代固然是柯建铭的无稽之谈，不过民进党的“重点突破”早已摩拳擦掌。经历过去一年立法机构的多场攻防，民进党早已将蓝营的多位“战将”视为眼中钉，更或明或暗开始组织各类侧翼团体针对国民党区域民代开展精准猎杀，如台北市“铲除黑芯-信义南松山罢免团队”(罢免徐巧芯)、“山除薇害团队”(罢免王鸿薇)、“大安强强滚团队”(罢免罗智强)以及花莲“微光花莲”拔傅(罢免傅崐萁)等组织早已蠢蠢欲动，近期更在柯建铭号召下大张旗鼓开展罢免提议书联署。参考之前的罢免案例，要在蓝营铁票区罢免国民党籍区域民代希望渺茫，而民进党甘愿赔本赚吆喝，无疑是另有所图。

回归此番让柯建铭大动肝火、大放厥词的导火索，就是“财划法”等系列“修法”的成功闯关。新版“财划法”一旦实施，新的资源分配方案不仅会冲击民进党内派系版图，对蓝绿在地方县市势力范围也会产生深远影响，这个巨大变数最先有所体现的就是2026年的岛内县市“九合一”选举。2026“九合一”选举可以预见的激烈角逐，不仅是有新规加持下催化的蓝绿恶斗，更因为多个县市首长任期届满且目前没有优势突出的候选人接班，也同步放大了蓝、绿各自内部初选的竞争烈度。

因此，无论是提前点兵布阵借以进行选战动员，还是引导释缓即将摆上桌面的党内派系争斗，柯建铭的所谓“双罢”绝非表面上听起来那般荒诞不经，甚至可能是当下民进党为数不多可以 真题模拟2026“九合一”的有效手段，这也正是民进党选举型政党的本来面目。只是赖清德当局的施政包袱依旧是巨大拖累，加上新版“财划法”的资源挹注倾斜，民进党依靠纯粹的选举方法论来改变选民世界观，难免南辕北辙、舍本逐末，悲惨的2026“九合一”选举结果不难预见。(王喜)